M42-Objektive an Sony-Alpha A-Mount
Allgemeines zur Adaptierung an Sony Alpha A-Mount
M42-Objektive lassen sich bekanntlich besonders gut am SONY Alpha A-Mount adaptieren.
Die Vorteile liegen auf der Hand:
* Es gibt eine Reihe hochwertiger Festbrennweiten und Zooms mit M42-Anschluss.
* Standardobjektive sind oft günstig zu erwerben, wenngleich inzwischen ein regelrechter Hype auf diese entstanden ist.
* Viele dieser älteren Objektive sind besonders lichtstark - verglichen mit heutigen Zoom-Objektiven. Sie haben Blendenöffnungen von 2,8 - 2 - 1,8 - 1,4 etc.
* Der entsprechende Adapter ist sehr einfach zu befestigen und preiswert zu erwerben.
* Durch den i.d. Kamera eingebauten Bildstabilisator sind auch adaptierte Objektive bildstabilisiert - was deren Einsatzbereich auch unter ungünstigsten Lichtverhältnissen enorm erweitert - echte Low-Light-Eigenschaften also.
Beachten muss man allerdings, dass die Objektive abblendbar sein müssen, d.h. über eine Umschaltmöglichkeit auf Arbeitsblende verfügen sollten. Hier gibt es fest arretierbare und solche, die nur als Schiebeschalter fungieren (d.h. nicht fest arretiert sind).
Fehlt diese Umschaltmöglichkeit, wird es kompliziert: Dann muss der Abblendstift (er ragt neben der hinteren Linse des Objektivs heraus) fixiert werden. Denn nur, wenn dieser gedrückt ist, kann die Blende auch schließen. Hier hilft nur, den Abblendstift z.B. mit Sekundenkleber zu fixieren (was aber seine Tücken haben kann). Ein anderer Weg wäre ein Umbau des Objektivs - ebenfalls nicht ohne Risiken.
Objektivtest von 50er Normalbrennweiten
Die Tests
Getestet wurde mittels Testchart mit einer Sony Alpha 77 (24MP) auf eine Entfernung von max. 50cm. Eine solche Auflösung stellt bereits hohe Anforderungen an Optiken. Die Testergebnisse bieten gute Anhaltspunkte, um die grundsätzliche Qualität des jeweiligen Objektivs einzuschätzen - nicht mehr und nicht weniger.
Zu beachten ist, dass die verwendeten Objektive zwar vorab überprüft wurden, allerdings altersbedingte Trübungen oder Verunreinigungen der Optik nicht ganz zu vermeiden sind. Dies kann selbstverständlich Einfluss auf die Leistung haben. Die Optiken sind teilweise über 30 Jahre alt. Und last but not least gibt es teilweise Serienstreuungen i.d. Qualität der Objektive. Man weiß also nie genau, wie repräsentativ das hier untersuchte Objektiv wirklich ist. Die Aussagen in den Tests beziehen sich somit immer auf das genutzte jeweilige Exemplar.
Die Testergebnisse 50er Brennweiten
Auto Yashinon DS-M 1:1,4/50
Mechanik: Solide Metallfassung. Blenden in ganzen Stufen rastend. Keine Umschaltvorrichtung für Arbeitsblende. Geradführung, d.h. beim Fokussieren bleibt die Fassung unverändert. Bedingt durch die Lichtstärke etwas schwerer als die Objektive mit 1:1,7 oder 1:1,8 Lichtstärke.
Optik: Schon bei 1,4 / Offenblende gute bis sehr gute Auflösung bei sehr gutem Kontrast. Bemerkenswert geringer Leistungsabfall zu den Rändern. Leistungssteigerung bei Abblendung, bei 2,8 bereits sehr gute Auflösung. Ab Blende 4 hervorragend - diese Optik erreicht bereits bei geringer Abblendung Spitzenwerte.
Fazit: Sehr empfehlenswerte, leistungsstarke Optik mit ebenso guter Mechanik. Nachteil ist die fehlende Umschaltmöglichkeit auf Arbeitsblende.
Porst Color Reflex MC Auto 1:1,7/50
Mechanik: Solide Metallfassung, sehr kompakte Abmessungen, geringes Gewicht. Blenden in halben Stufen rastend. Umschaltvorrichtung für Arbeitsblende mit Arretierung. Geradführung, d.h. beim Fokussieren bleibt die Fassung unverändert.
Optik: Bei 1,7 / Offenblende gute Auflösung bei gutem Kontrast. Erkennbarer, wenngleich geringer Leistungsabfall zu den Rändern. Leistungssteigerung bei Abblendung, bei 2,8 sehr gute, ab 4 hervorragende Auflösung. Ein Objektiv, das schon bei geringer Abblendung Top-Werte erzielt.
Fazit: Sehr empfehlenswerte, leistungsstarke Optik mit entsprechend guter Mechanik. Vorteile sind u.a. die präzise, leichtgängige Fokussierung, die geringen Abmessungen sowie die Umschaltmöglichkeit auf Arbeitsblende.
Porst Color Reflex Auto 1:1,8/50
Mechanik: Wie Porst Color Reflex MC Auto 1:1,7/50, da vermutlich weitgehend baugleich (aber andere Vergütung). Solide Metallfassung, sehr kompakte Abmessungen, geringes Gewicht. Blenden in halben Stufen rastend. Umschaltvorrichtung für Arbeitsblende mit Arretierung. Geradführung, d.h. beim Fokussieren bleibt die Fassung unverändert.
Optik: Bei 1,7 / Offenblende befriedigende bis gute Auflösung bei befriedigendem bis gutem Kontrast. Verglichen mit der 1,7er-Version größerer Leistungsabfall zu den Rändern. Leistungssteigerung erst bei Abblendung und weniger gut wirksam als bei der 1,7er-Version, wirkliche Top-Leistung erst bei Blende 5,6-8.
Fazit: Empfehlenswerte Optik (abgeblendet) mit entsprechend guter Mechanik. Vorteile sind u.a. die präzise, leichtgängige Fokussierung, die geringen Abmessungen sowie die Umschaltmöglichkeit auf Arbeitsblende.
Carl Zeiss Tessar 1:2,8/50 (West Germany)
Mechanik: Metallfassung auf Spitzenniveau. Kompakte Abmessungen. Blenden stufenlos einstellbar. Umschaltvorrichtung für Arbeitsblende, aber ohne Arretierung. Geradführung, d.h. beim Fokussieren bleibt die Fassung unverändert. Filtergewinde als Bayonettfassung, d.h. es werden spezielle Filter von Zeiss benötigt.
Optik: Bei 2,8 / Offenblende gute Auflösung bei gutem bis sehr gutem Kontrast. Erkennbarer, wenngleich mäßiger Leistungsabfall zu den Rändern. Schwache Leistungssteigerung bei Abblendung, aber erst bei Blende 8 wirklich sehr gute Werte, dann durchgängig sehr gute Auflösung.
Fazit: Insgesamt noch empfehlenswerte Optik mit exzellenter Mechanik. Vorteile sind u.a. die präzise Fokussierung, das geringe Gewicht sowie die stufenlose Blendeneinstellung. Als Nachteil muss hingegen gesehen werden, dass die Umschaltmöglichkeit auf Arbeitsblende nicht arretierbar ist sowie die verglichen mit den anderen Optiken dieses Tests geringere Lichtstärke. Tipp: Den Blendenschieber mit Kleber fixieren, was relativ unkompliziert ist.
Pentacon Auto 1:1,8/50 Multi Coating
Mechanik: Gute Metallfassung, kompakte Abmessungen, geringes Gewicht. Blenden in halben Stufen rastend. Umschaltvorrichtung für Arbeitsblende mit Arretierung. Geradführung, d.h. beim Fokussieren bleibt die Fassung unverändert. Naheinstellgrenze 33cm!
Optik: Bei 1,8 / Offenblende gute bis sehr gute Auflösung bei gutem bis sehr gutem Kontrast. Erkennbarer Leistungsabfall zu den Rändern. Leistungssteigerung bei Abblendung bereits bei 2,0 und 2,8, ab 4 dann hervorragende Auflösung. Weitere Abblendung bringt nochmals erhebliche Leistungssteigerung!
Fazit: Sehr empfehlenswerte, leistungsstarke und häufig unterschätzte Optik mit entsprechend guter Mechanik. Vorteile sind u.a. die präzise, leichtgängige Fokussierung, die geringe Naheinstellgrenze, geringe Abmessungen bei günstigem Gewicht sowie die Umschaltmöglichkeit auf Arbeitsblende. Preis-Leistungs-Empfehlung.
EBC Fujinon 1:1,8/55
Mechanik: Sehr solide Metallfassung, äußerst kompakte Abmessungen, geringes Gewicht. Blenden in ganzen Stufen rastend. Keine Umschaltvorrichtung für Arbeitsblende. Geradführung, d.h. beim Fokussieren bleibt die Fassung unverändert. Naheinstellgrenze 45cm.
Optik: Bei 1,8 / Offenblende gute bis sehr gute Auflösung bei sehr gutem Kontrast. Erkennbarer, aber geringer Leistungsabfall zu den Rändern. Leistungssteigerung bei Abblendung bereits bei 2,0, ab 2,8 sehr gute Auflösung, ab 4 hervorragend. Weitere Abblendung bringt nochmals deutliche Leistungssteigerung bis zu Spitzenwerten! Bei Offenblende Randabdunklung deutlich, nimmt aber mit weiter Abblendung schnell ab.
Fazit: Sehr empfehlenswerte, leistungsstarke Optik mit entsprechend guter Mechanik. Vorteile sind u.a. die präzise, leichtgängige Fokussierung sowie die äußerst kompakten Abmessungen bei sehr günstigem Gewicht sowie die Umschaltmöglichkeit auf Arbeitsblende. Nachteilig ist hingegen, dass keine Arretierung der Arbeitsblende möglich ist.
SMC Takumar 1:1,8/55
Mechanik: Sehr solide Metallfassung, äußerst kompakte Abmessungen, eher schwerer im Vergleich. Blenden in halben Stufen rastend. Keine Umschaltvorrichtung für Arbeitsblende. Geradführung, d.h. beim Fokussieren bleibt die Fassung unverändert. Naheinstellgrenze 45cm.
Optik: Bei 1,8 / Offenblende gute bis sehr gute Auflösung bei sehr gutem Kontrast. Erkennbarer, aber geringer Leistungsabfall zu den Rändern. Leistungssteigerung bei Abblendung bereits bei 2,8 - ab Blende 4 sehr gut bis hervorragend. Weitere Abblendung bringt nochmals Leistungssteigerung! Nur geringe Randabdunklung erkennbar.
Fazit: Sehr empfehlenswerte, leistungsstarke Optik mit entsprechend guter Mechanik. Vorteile sind u.a. die präzise, leichtgängige Fokussierung, die sehr kompakten Abmessungen sowie die Umschaltmöglichkeit auf Arbeitsblende.
Auto Revuenon 1:1,9/50
Mechanik: Solide Metallfassung, kompakte Abmessungen, geringes Gewicht. Blenden in halben Stufen rastend. Keine Umschaltvorrichtung für Arbeitsblende. Geradführung, d.h. beim Fokussieren bleibt die Fassung unverändert. Gut griffige Blenden- und Fokussierringe. Naheinstellgrenze 45cm.
Optik: Bei 1,9 / Offenblende gute bis sehr gute Auflösung bei bereits hohem Kontrast. Erkennbarer, aber geringer Leistungsabfall zu den Rändern. Dieser verschwindet weitgehend bei 2,8. Leistungssteigerung über das gesamte Bildfeld bereits bei Abblendung auf 2,8, ab 4 Top-Werte. Weitere Abblendung bringt nochmals geringe Leistungssteigerung! Wenig Randabdunklung erkennbar.
Fazit: Sehr empfehlenswerte, leistungsstarke Optik mit guter Mechanik. Vorteile sind u.a. die präzise, leichtgängige Fokussierung, die sehr kompakten Abmessungen sowie das geringe Gewicht. Nachteilig hingegen ist das Fehlen einer Umschaltung auf Arbeitsblende.
Die Testergebnisse 30/35er Brennweiten
Berolina Typ Automatic 3,5/35
Optik: Bei 3,5 / Offenblende gute bis sehr gute Auflösung bei gutem Kontrast. Leistungsabfall nur am äußersten Bildrand, ansonsten gute Auflösung. Bei geringer Abblendung auf 4 bereits Verbesserung des Bildrands. Ab 5,6 weitere deutliche Zunahme der Auflösung, ab 8 knackscharf bis in die Ecken, dann Spitzenwerte! Bei Offenblende Randabdunklung erkennbar, nach Abblendung auf 5,6 nahezu beseitigt.
Fazit: Sehr empfehlenswerte, leistungsstarke Optik mit entsprechend guter Mechanik. Vorteile sind u.a. die präzise, leichtgängige Fokussierung sowie die äußerst kompakten Abmessungen bei sehr günstigem Gewicht sowie die Umschaltmöglichkeit auf Arbeitsblende.
Computar 2,8/35
Optik: Bei 2,8 / Offenblende nur mäßige Auflösung bei gutem Kontrast, aber kein Leistungsabfall zu den Rändern. Bei geringer Abblendung auf 4 sprunghafte Verbesserung auf exzellente Werte - durchgängig bis zu den Bildrändern! Weitere Abblendung auf 5,6 bzw. 8 steigert die Bildleistung weiter, aber bereits ab 4 sehr scharf, ab 5,6 außergewöhnlich gut aufgelöste Bilder, Spitzenwerte! Bei Offenblende Randabdunklung erkennbar, nach Abblendung auf 5,6 beseitigt. Reflexanfälligkeit, daher Streulichtblende empfehlenswert.
Fazit: Sehr empfehlenswerte, außergewöhnlich gute Optik ab Blende 4 mit guter Mechanik. Vorteile sind u.a. die kompakten Abmessungen und die fest installierte Arbeitsblende, die ideal für Adaptierungen ist. Die geringe Nahgrenze ist eher nachteilig.
Pentacon 3,5/30
Optik: Bei 3,5 / Offenblende gute bis sehr gute Auflösung bei bereits hohem Kontrast. Geringer Leistungsabfall in den äußersten Ecken. Bildmitte bereits exzellent. verschwindet weitgehend bei 4. Leistungssteigerung über das gesamte Bildfeld bereits bei Abblendung auf 4, ab 5,6 Top-Werte. Weitere Abblendung bringt nochmals Leistungssteigerung! Randabdunklung durchgängig erkennbar bei allen Blenden.
Fazit: Überraschend gute, empfehlenswerte Optik. Gute Mechanik. Vorteile sind u.a. die präzise, leichtgängige Fokussierung, die sehr kompakten Abmessungen sowie das geringe Gewicht. Nachteilig hingegen ist die Randabdunklung, wenngleich diese bei Abblendung geringer ausfällt.
Accura Diamatic 2,8/35
Optik: Bei 2,8 / Offenblende nur mäßige Auflösung bei gutem Kontrast, deutlicher Leistungsabfall der Auflösung zu den Rändern / Bildecken. Bei geringer Abblendung auf 4 Verbesserung vor allem der Auflösung in der Bildmitte, weiterhin Bildränder noch nicht völlig scharf. Weitere Abblendung auf 5,6 sorgt für eine ausgeglichene Leistung auch am Bildrand, ab 8 durchgängig sehr gute Auflösung. Nahezu keine Randabdunklung erkennbar!
Fazit: Abgeblendet empfehlenswerte Optik mit sehr guter Mechanik. Vorteile sind u.a. die kompakten Abmessungen, der nahezu nicht vorhandene Helligkeitsabfall sowie die Umschaltmöglichkeit auf Arbeitsblende, die ideal für Adaptierungen ist. Sehr gute Naheinstellung.